www.fotoprzyroda.com.pl

mons

Sciągnąłem z netu profil Eos 350d do Neat Image, po otwarciu zdjęcia wciskamy
Device Noise Profile , w prawym górnym rogu ukazuje się klawisz pod tą samą
nazwą , pod klawiszem klikamy na mały niebieski trójkącik i wybieramy profil.
Po ukazamiu się wybranego zdjęcia klilkamy ma Noise Filter Settings i na Preview.
Kwadratowy znacznik który pojawi się na fotce , możamy przesuwać ma miejsca w/g
nas , najbardziej zaszumione ,. Po nastepnym Preview i wykonaniu operacji
klikamy na Add i na koniec Save.
Oczywiście każdy ściąga profil do swojego aparatu. Z użyciem w/w opcji , jakość
zdjęcia po usunięciu szumu jest rewelacyjna w porównaniu z automatem.
http://www.neatimage.com/profiles.html
Po zapisaniu na dysku , rozpakowujemy do Neat Image/PROFILES
A tu mój debiut w RAW , który popełniłem natchniony przez Leszka :oops:

a zdjęcie odszumione profilem Eos 350d, kadr 95% , zmieniony balans bieli

a tu 100% kadru, lekko rozjaśnione , odszumione jw.

Henry

no i nawert faktura piór została

Grandpa

Powiedzcie mi, jeśli kto wie, co się dzieje w Rawie z tłem? Na wielu fotkach jest jakieś takie porąbane, nie chwytam o co biega. Moze by ktoś pokazał dwie fotki, zrobione w RAW i JPEG?

mons

Włodek , w sobotę spróbuję zrobić dwa zdjęcia z tym samym ujęciem w RAW i JPEG,
pokażę je bez żadnej obróbki. Uwaga , mogą być straaaaaszne , oglądanie grozi
smiercią a nawet kalectwem. jezor

Grandpa

Hej, mam nadzieje przeżyć :D A jak nie, to trudno, raz rodyła maty... czekam z niecierpliwością!! Też mam RAW do dyspozycji, ale jakoś nie mam przekonania, no nie na tym poziomie edycyjnym. Co nie znaczy, że ciekawość mnie nie żre :D

mons

Włodek , ja wrócę do JPG na 99% , ale będę wiedział czym ten RAW się je. :D
I Tobie też radzę spróbować, każde doświadczenie w życiu czymś skutkuje ,
mam nadzieję ,że pętli na szyję sobie nie zakładam ? :twisted:

Leszek · szara eminencja Dołączył: 02 Lut 2006 Posty: 1212

Alek, a nie widzę tam profilu w 350D dla PS CS i Camera Raw 2.4 (taki używam) ino dla PS CS2 i CR 3.1.
Poprawiłem imię w poście, przepraszam, ale jakiś zakręcony byłem wczoraj.

mons

Leszek, pod tym adresem są profile do Neat Image ?
A tak by the way, mam PS CS i Camera RAW 2.4 . a PS tego pluginu nie widzi ?
Może wiesz co jest przyczyną ?

Leszek · szara eminencja Dołączył: 02 Lut 2006 Posty: 1212

Jeżeli chodzi o RAW to ja musiałem jeszcze pobrać ze strony Adobe konwenter DNG 3.1 aby PS CS mógł obrabiać rawy.
Alek, to co ja mam pobrać do NI dla naszego aparatu?

joanka

melduję posłusznie, że ściągnęłam opowiedni profil dla mojego aparatu i faktycznie lepsze efekty niż poprzednio

niestety mam tylko wersję demonstracyją, więc i możliwości programu ograniczone, ale nic to

Henry

Włodziu to co Ci monitor pokazuje z RAW-a, zależy od programu którym go traktujesz. RAW to przecież nie obraz (!), tylko plik z danymi, które różne programy różnie interpretują. Polecam RawShooter, Picasa, lub z płatnych PS CS2 z Adobe Bridge i Camera RAW 3.3

Leszek · szara eminencja Dołączył: 02 Lut 2006 Posty: 1212

mons

Leszek , sorry , teraz załapałem , w obróbce foto jestem tak samo mocny jak w całkach , może nie mniej niż zero , ale niewiele wyżej :oops:

Ja pobrałem ostatnie Yanushkovicia , czy dobrze sam nie wiem , ake Neat Image
widzi RAW .

joanka

Mons, a mam pytanko

masz pełną wersję NI?

mons

Joanko , mam wersję ściągniętą ze strony producenta / home / , dzisiaj po małej awarii
musiałem jeszcze raz zainstalować i szlag trafił "przeróbki " kolegi informatyka ,
wszystko działa ale już RAWu nie czyta . :(

mons

Leszek , można pobrać wszystkie , a NI będzie je wyświetlał w rozwijanym menu.

joanka

no właśnie, mnie też rawu nie czyta i dlatego pytałam czy masz pełną wersję

mons

A mnie się wszystko pokiełbasiło i zanim coś napiszę , muszę to sprawdzić :oops:

joanka

luzik, wszyscy się uczymy

a przynajmniej ja cały czas i dlatego zadaję pytania, czasem pewnie bardzo głupie, ale co tam :%%>

mons

Leszek, już sprawdziłem i działa w NI , musisz ściągnąć Kabernika
plik Canon Eos 359 Jpeg 2 , przy rozpakowywniu do NI w WinZio zaznacz
sellection all i masz wszystkie nastawy do wyboru.
Mam nadzieję , że tym razem niczego nie pochrzaniłem.
Jak będę miał wtyczkę żeby NI czytał RAW , natentychmiast podeślę :D
O kurczę , może uratowałem życie ? uffffffffff

Leszek · szara eminencja Dołączył: 02 Lut 2006 Posty: 1212

Mogę coś powiedzieć?
To powiem.
Nic nie rozumiem.
Możemy to jakoś uporządkować?
Alku, prośba. Napisz wszystko dokładnie i po kolei jak zrobić, co ściągnąć, i jak i gdzie zainstalować, jak korzystać, itp.
Tak jak poradnik dla odpornych na wiedzę (nie tylko w całkach).

Leszek · szara eminencja Dołączył: 02 Lut 2006 Posty: 1212

Mam okrutnego gniota, coś mi nie wyszło jak pstrykałem i pod słońce pewnie. Ale było w RAW. Pokażę, dlaczego warto robić w RAW.
A, odbicie w tej lufie to ja, a ze lufą stoi Darek (xdarox)

Nie kadrowałem.

mons

ponieważ u mnie działa i trochę się uspokoiłem to jeszcze raz od początku.
Do Neat Image ściągasz czwarte od góry Vitaly Kabernick JPEG. Zapisujesz na dysku a potem rozpakowujesz WSZYSTKIE pliki do Neat Image PROFILES.
Masz wszystkie czułości od 100 do 1600 ISO , i czasy od 1/4000 sek do 30 sek,
takiej rozpiętości żadna inna wtyczka nie daje.
W Neat Image wybierasz z listy profil najbardziej zbliżony / lista dłuuuuuga/ do
parametrów Twojej fotki np . ISO 200 , 3400x 2200 pix, czas 1/60 i tym profilem
odszumiasz , ustawiając wszystkie parametry ręcznie i patrząc na efekty w zaznaczonym kwadracie.
1. otwieramu NI
2. Open input image- wybieramu fotkę
3.Device Noise Profile - na górnej listwie
4.w prawym górnym na czerwono pisze -profile not found
wciskasz niebieski trójkącik i z menu wybierasz ISO i czas np. 1/250 sek
5. Noise Filter Settings
6. Preview
Pojawia się zaznaczenie w postaci kwadratu który możesz przesuwać.
Suwakami po prawej wybierasz odpowiedni dla Ciebie efekt / wewnątrz kwadratu /
7. Preview - program wykonuje zadaną operację
8. Output - pojawia się klawisz Aplly , wciskamy i pojawia się odszumiona fotka
9. Save - nagrywamy ją , program automatycznie do nazwy dopisze .filtered

A teraz ?

joanka

banalne(zresztą dla mnie cały czas było

), ale co z czytaniem rawu?

mons

Joanko , cuś mnie włożył do NI mój znajomy spec od bitów i będzie musiał przyjść znowu to zrobić po mojej reinstalacji , ja sam , nie mam szans zrobienia tego ,
mimo iż banalne a nawet trywialne to jest bardziej od macierzy osobliwej o A=0 :D

joanka

ja i macierz ortogonalna czekamy z niecierpliwością na informację co zrobić, żeby NI rawy czytał

mons

Joanko , Leszek , to że ciałka dałem i wszystko pokiełbasiłem to fakt .
Ale jest prawda o wiele gorsza , NI sam nie czyta RAW / darmowy czy za pieniądze /
to co zrobili moi informatycy , to jakaś okrutna hybryda RAWshootera z NI ,
wytłumaczyć tego nie potrafię żadną miarą , ale Was bardzo przepraszam za wprowadzenie w błąd . :oops:

Jest też pozytywny akcent w tej całej historii , jak tylko zostanie to dopracowane ,
natychmiast się z Wami podzielę / zwłaszcza ,że oba programy są dotępne free /
Jeszcze raz Wielkie Sorry !!!!!!!!!! :(

joanka

jeśli o mnie chodzi, to raczej moja upierdliwość dała znać w dopytywaniu się o ten raw, bo i tak fot w rawie nie robię :sciana:

więc ja też powiem sorry proszę pana :oops:

Leszek · szara eminencja Dołączył: 02 Lut 2006 Posty: 1212

Dzięki i tak za te profile do NI. Bo wydaje mnie się, że i tak należy odszumiać dopiero po wywołaniu RAW, czyli w jpg. A ja RAW wywołuję w PS CS więc to co do tej pory podałeś jest dla mnie jak najbardziej przydatne i wystarczające.

mons

Dzisiaj rozmawiałem z moim kolegą Pawłem, zawodowym fotografem /były /PKZ i
/ obecnym /AM
we Wrocławiu, powiedział mi kilka ciekawych rzeczy, primo , można odszumiać
w RAW / mało tego , należy / , secundo , transformacja do JPEG powinna być zawsze
ostatnią operacją na zdjęciu. PS CS 2 , w/g niego , to nie nowsza wersja PS CS ,
ale nowa jakość w obróbce zdjęć , od soboty będę "pobierał" lekcje i jeżeli pozwolicie,
będę się "dzielił", dzięki za podtrzymanie na duchu .

joanka

a chciałam pokazać dwie foty

oryginał ciemny i oczywiście tylko wersja w jpg

gdybym miała w rawie, to pewnie udałoby się ja uratować

a tak to męczyłam się z krzywymi w PS'ie no i wyszło to co wyszło, choć w sumie to sie zastanawiam

jeśli ja nie umiejąc obrabiać w PS'ie, robię coś takiego, to co zrobiłby z ta fotą ktoś, kto ma PS'a w małym paluszku?

proszę oto przykład amatorszczyzyny totalnej :sciana:

zrobionej w jpg a nie w rawie :sciana:

(tak to jest jak się nie słucha starszych, eeeeeeeeeee bardziej doświadczonych jezor

)

a tutaj próba ratowania za pomocą krzywych

mons

Joanko ,

Leszek · szara eminencja Dołączył: 02 Lut 2006 Posty: 1212

Łe, chyba po tym co tutaj zauważyłem, to Joanka nie wezwie mnie na pojedynek we wróblach :D jezor

joanka

a to Leszku była podpucha!

o to mi właśnie chodziło :%%>

wyzywam Cię na licytację wróbla, a co :twisted:

Leszek · szara eminencja Dołączył: 02 Lut 2006 Posty: 1212

Przyjmuję, a co :lol:

Grandpa

Istnieje dużo lepszy sposób na ratowanie fotek typu czarna wrona na białym śniegu (niekoniecznie aż tak kiepskich ja ta podpucha! :D) niz tylko krzywe, kontrast it.d. Jeśli kogoś to interesuje, to chętnie podam "przepis". Moze nie tak piękny jak tutoriale Ginger, ale z pewnościa do wykorzystania!

PS. Joanko, czy to nowa odmiana Passer domesticus hibernatus !? :mrgreen:

mons

Włodek , oczywiście ,że interesuje !!!!!!!!

Leszek · szara eminencja Dołączył: 02 Lut 2006 Posty: 1212

mons

Leszek , jak Ty dysponujesz wiedzą tajemną i odróżniasz mazurka od wróbla
domowego , to Twoje zdrówko :loj:

Leszek · szara eminencja Dołączył: 02 Lut 2006 Posty: 1212

Dzięki, ale w niedzielę nie piję :oops:

joanka

Henry

A dlaczego nie robisz w RAW-ie, przecie tam PS Ci sam daje propozycję "wywołania" którą możesz korygować lub nie

Grandpa

Heniu, nawet RAW nie daje chyba możliwości różnej obróbki pojedynczych fragmentów fotki w różny sposób. Zresztą, skoro zainteresowanie jest, to za gadzinkę wstawię tu swój marniutki tutorial i wtedy mozna będzie podyskutować o szczegółach. Mogę się przecież mylić, najwyżej ta wiedza okaże się mało użyteczna :D

Henry

Wstawiaj Włodziu, na pewno się przyda

A o RAW pisałem dlatego, że łatwiej informacje z cieni wyciągnąć (zresztą ze świateł też) gdy plik niekompresowany do jpg
Co do różnych fragmentów to w Szopie możesz sobie powielać warstwy i robić co chcesz po kawałku, tyle że jakoś to zawsze mi się za skomplikowane wydawało, tym bardziej, że aż takich operacji na fotach nie robię.

Ostatnio odkryłem RawShooter Essential, polecam.. chyba wygodniejszy od Szopa do podstawowej obróbki i szybszy.